DDOS атака при помощи Google Spreadsheet

 

DDOS атака при помощи Google Spreadsheet

БЕСПЛАТНЫЕ СЛИВЫ!

Google использует своего «паука» FeedFetcher для кэширования любого контента в Google Spreadsheet, вставленного через формулу =image(«link»). Ссылка на Google Spreadsheet — https://docs.google.com/spreadsheet/.

 

Например, если в одну из клеток таблицы вставить формулу:

=image(«http://example.com/image.jpg»)

 

Google отправит паука FeedFetcher скачать эту картинку и закэшировать для дальнейшего отображения в таблице.

 

Однако если добавлять случайный параметр к URL картинки, FeedFetcher будет скачивать её каждый раз заново. Скажем, для примера, на сайте жертвы есть PDF-файл размером в 10 МБ. Вставка подобного списка в таблицу приведет к тому, что паук Google скачает один и тот же файл 1000 раз. Пример:

 

=image(«http://targetname/file.pdf?r=1»)

=image(«http://targetname/file.pdf?r=2»)

=image(«http://targetname/file.pdf?r=3»)

=image(«http://targetname/file.pdf?r=4»)

=image(«http://targetname/file.pdf?r=1000»)

 

Все это может привести к исчерпанию лимита трафика у некоторых владельцев сайтов. Кто угодно, используя лишь браузер с одной открытой вкладкой, может запустить массированную HTTP GET FLOOD-атаку на любой веб-сервер.

 

Атакующему даже необязательно иметь быстрый канал. Поскольку в формуле используется ссылка на PDF-файл (т.е. не на картинку, которую можно было бы отобразить в таблице), в ответ от сервера Google атакующий получает только N/A. Это позволяет довольно просто многократно усилить атаку [Аналог DNS и NTP Amplification – прим. переводчика], что представляет серьезную угрозу.

 

С использованием одного ноутбука с несколькими открытыми вкладками, просто копируя-вставляя списки ссылок на файлы по 10 МБ, паук Google может скачивать этот файл со скоростью более 700 Мбит/c.

 

В моем случае, это продолжалось в течение 30-45 минут, до тех пор, пока я не вырубил сервер. Если я все правильно подсчитал, за 45 минут ушло примерно 240GB трафика

Обзор опубликован admin

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(3 голоса, в среднем: 5 из 5)

Буду рад, если нажмете на любую из кнопок:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *